Pair Programming Vorteile
Pair Programming: Gemeinsam besser coden
Pair Programming ist eine agile Praxis, bei der zwei Entwickler gemeinsam an einem Computer arbeiten. Lernen Sie die Vorteile, Techniken und wie Sie Pair Programming effektiv einsetzen.
Was ist Pair Programming?
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ PAIR PROGRAMMING │ ├─────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ │ │ ┌──────────────────────────────────────────────────────┐ │ │ │ │ │ │ │ 👤 DRIVER 👤 NAVIGATOR │ │ │ │ ┌─────────────┐ ┌─────────────┐ │ │ │ │ │ Schreibt │ │ Reviewt │ │ │ │ │ │ Code │ │ Code │ │ │ │ │ │ │◄────────────│ │ │ │ │ │ │ Fokus auf │ │ Denkt │ │ │ │ │ │ Taktik │ │ strategisch │ │ │ │ │ └─────────────┘ └─────────────┘ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └───────────┬───────────────┘ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ┌────┴────┐ │ │ │ │ │Keyboard │ │ │ │ │ │ & PC │ │ │ │ │ └─────────┘ │ │ │ │ │ │ │ │ Regelmäßiger Rollenwechsel (alle 15-30 Min) │ │ │ │ │ │ │ └──────────────────────────────────────────────────────┘ │ │ │ └─────────────────────────────────────────────────────────────┘
Rollen im Detail
| Rolle | Aufgaben | Fokus |
|---|---|---|
| Driver | Tippt Code, implementiert Details | Taktisch - "Wie schreibe ich diese Zeile?" |
| Navigator | Reviewt, denkt voraus, gibt Richtung | Strategisch - "Ist das der richtige Ansatz?" |
Pairing-Stile
1. DRIVER-NAVIGATOR (Klassisch) ┌─────────────────────────────────────────────────────┐ │ • Driver schreibt, Navigator reviewt │ │ • Regelmäßiger Wechsel │ │ • Gut für: Komplexe Logik, neue Features │ └─────────────────────────────────────────────────────┘ 2. PING-PONG PAIRING (mit TDD) ┌─────────────────────────────────────────────────────┐ │ Person A: Schreibt fehlschlagenden Test │ │ Person B: Schreibt Code zum Bestehen │ │ Person B: Schreibt nächsten Test │ │ Person A: Schreibt Code zum Bestehen │ │ ... und so weiter │ │ │ │ • Natürlicher Wechsel │ │ • Fördert TDD │ │ • Gut für: Neue Implementierungen │ └─────────────────────────────────────────────────────┘ 3. STRONG-STYLE PAIRING ┌─────────────────────────────────────────────────────┐ │ "Für eine Idee vom Kopf in den Computer muss │ │ sie durch die Hände einer anderen Person gehen" │ │ │ │ Navigator erklärt Intent → Driver implementiert │ │ │ │ • Fördert Kommunikation │ │ • Erzwingt klare Anweisungen │ │ • Gut für: Wissenstransfer, Onboarding │ └─────────────────────────────────────────────────────┘ 4. MOB PROGRAMMING (3+ Personen) ┌─────────────────────────────────────────────────────┐ │ • Ganzes Team an einem Computer │ │ • Ein Driver, mehrere Navigators │ │ • Wechsel alle 10-15 Minuten │ │ • Gut für: Komplexe Probleme, Team-Alignment │ └─────────────────────────────────────────────────────┘
Vorteile
CODE-QUALITÄT ┌────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ ✅ Kontinuierliches Code Review │ │ ✅ Weniger Bugs durch vier Augen │ │ ✅ Besseres Design durch Diskussion │ │ ✅ Konsistenterer Code-Stil │ └────────────────────────────────────────────────────────────┘ WISSENSTRANSFER ┌────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ ✅ Keine Wissenssilos (Bus Factor) │ │ ✅ Schnelleres Onboarding neuer Teammitglieder │ │ ✅ Lernen von erfahreneren Kollegen │ │ ✅ Verbreitung von Best Practices │ └────────────────────────────────────────────────────────────┘ TEAM & KULTUR ┌────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ ✅ Bessere Kommunikation im Team │ │ ✅ Collective Code Ownership │ │ ✅ Weniger "Das ist nicht mein Code" │ │ ✅ Stärkerer Teamzusammenhalt │ └────────────────────────────────────────────────────────────┘ FOKUS ┌────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ ✅ Weniger Ablenkungen (Social Media, E-Mail) │ │ ✅ Schnellere Problemlösung bei Blockaden │ │ ✅ Motivation durch Verantwortung │ └────────────────────────────────────────────────────────────┘
Herausforderungen und Lösungen
HERAUSFORDERUNG: "Pairing ist langsamer" ┌────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ REALITÄT: │ │ • Initiale Entwicklung kann länger dauern │ │ • ABER: Weniger Bugs, weniger Nacharbeit │ │ • ABER: Weniger Zeit für Code Reviews │ │ • ABER: Schnellerer Wissenstransfer │ │ │ │ → Total Cost of Ownership ist oft NIEDRIGER │ └────────────────────────────────────────────────────────────┘ HERAUSFORDERUNG: "Erschöpfend" ┌────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ LÖSUNG: │ │ • Nicht den ganzen Tag pairen (4-6 Stunden max) │ │ • Regelmäßige Pausen einlegen │ │ • Solo-Zeit für E-Mails, Recherche einplanen │ │ • Bei Ermüdung: Session beenden │ └────────────────────────────────────────────────────────────┘ HERAUSFORDERUNG: "Persönlichkeitskonflikte" ┌────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ LÖSUNG: │ │ • Pairing-Agreements vorab besprechen │ │ • Pairing-Partner rotieren │ │ • Retrospektiven für Feedback nutzen │ │ • Fokus auf Code, nicht auf Personen │ └────────────────────────────────────────────────────────────┘ HERAUSFORDERUNG: "Remote Pairing schwierig" ┌────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ LÖSUNG: │ │ • VS Code Live Share │ │ • JetBrains Code With Me │ │ • Tuple (speziell für Pairing) │ │ • Screen Share + Video Call │ │ • Gute Audio-Qualität essentiell! │ └────────────────────────────────────────────────────────────┘
Effektive Pairing-Sessions
VOR DER SESSION ┌────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ 1. Ziel definieren: "Was wollen wir erreichen?" │ │ 2. Zeitrahmen festlegen: "2 Stunden, dann Pause" │ │ 3. Setup prüfen: IDE, Tests, Environment bereit? │ │ 4. Ablenkungen minimieren: Slack/E-Mail stumm │ └────────────────────────────────────────────────────────────┘ WÄHREND DER SESSION ┌────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ • Laut denken: Gedanken verbalisieren │ │ • Fragen stellen: "Warum machen wir das so?" │ │ • Alle 15-30 Min Rollen wechseln │ │ • Kurze Pausen alle 45-60 Min │ │ • Bei Konflikten: Ausprobieren statt diskutieren │ └────────────────────────────────────────────────────────────┘ NACH DER SESSION ┌────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ • Mini-Retrospektive: "Was lief gut? Was verbessern?" │ │ • Commit/Push der Änderungen │ │ • Nächste Session planen (falls nötig) │ └────────────────────────────────────────────────────────────┘
Kommunikation im Pairing
HILFREICHE PHRASEN Als Navigator: • "Ich sehe gerade..." (Beobachtung) • "Was hältst du davon, wenn..." (Vorschlag) • "Können wir kurz stoppen? Ich möchte..." (Pause) • "Ich bin nicht sicher, ob ich verstehe..." (Klärung) Als Driver: • "Ich denke gerade darüber nach..." (Thinking aloud) • "Ich würde jetzt... machen" (Intent) • "Was meinst du?" (Input einholen) • "Kannst du das noch mal erklären?" (Verständnis) VERMEIDEN: ❌ "Das ist falsch" → ✅ "Hast du X überlegt?" ❌ "Gib mir die Tastatur" → ✅ "Kann ich kurz zeigen?" ❌ Stille Übernahme → ✅ Um Erlaubnis fragen ❌ "Immer machst du..." → ✅ "In dieser Situation..."
Wann Pairing sinnvoll ist
GUT GEEIGNET FÜR: ✅ Komplexe Features mit viel Logik ✅ Kritische oder riskante Code-Bereiche ✅ Onboarding neuer Teammitglieder ✅ Schwierige Bugs ✅ Architektur-Entscheidungen ✅ Code in unbekannten Bereichen ✅ TDD-Praxis WENIGER GEEIGNET FÜR: ❌ Triviale, repetitive Aufgaben ❌ Spike/Research (besser solo, dann teilen) ❌ Wenn jemand krank/erschöpft ist ❌ Extreme Zeitdruck (obwohl oft besser wäre) ❌ Einfache Bugfixes in bekanntem Code
Remote Pairing Tools
SCREEN SHARING + CONTROL VS Code Live Share ┌────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ • Kostenlos │ │ • Beide können gleichzeitig tippen │ │ • Shared Terminal, Server │ │ • Gute Performance │ │ │ │ Installation: VS Code Extension "Live Share" │ └────────────────────────────────────────────────────────────┘ JetBrains Code With Me ┌────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ • Für IntelliJ, PyCharm, WebStorm etc. │ │ • Integrierte Video/Audio Calls │ │ • Gemeinsames Debugging │ │ • Free für bis zu 3 Guests │ └────────────────────────────────────────────────────────────┘ Tuple (macOS) ┌────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ • Speziell für Pair Programming entwickelt │ │ • Niedrige Latenz │ │ • Einfacher Control-Wechsel │ │ • Drawing Tools für Erklärungen │ │ • Kostenpflichtig │ └────────────────────────────────────────────────────────────┘ Pop (by Tuple, Free) ┌────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ • Kostenlose Alternative │ │ • Für alle Plattformen │ │ • Screen Sharing mit Control │ └────────────────────────────────────────────────────────────┘
💡 Best Practices:
1. Regelmäßig Rollen wechseln (alle 15-30 Min)
2. Pausen einplanen - Pairing ist intensiv
3. Laut denken und Ideen verbalisieren
4. Partner rotieren für Wissensverteilung
5. Nicht den ganzen Tag pairen (4-6h max)
2. Pausen einplanen - Pairing ist intensiv
3. Laut denken und Ideen verbalisieren
4. Partner rotieren für Wissensverteilung
5. Nicht den ganzen Tag pairen (4-6h max)