78 Dokumentationen verfügbar

Wissensdatenbank

Zurück zur Übersicht

Nginx Vs Apache Vergleich

Zuletzt aktualisiert: 09.01.2026 um 18:23 Uhr

Nginx vs Apache: Welcher Webserver ist besser?

Apache und Nginx sind die beliebtesten Webserver weltweit. Aber welcher ist der richtige für Ihr Projekt? In diesem Vergleich zeigen wir die Unterschiede, Stärken und Schwächen beider Server.

Kurzer Überblick

Eigenschaft Nginx Apache
Erschienen 2004 1995
Architektur Event-basiert Prozess-basiert
Marktanteil ~34% ~31%
Ideal für Statische Inhalte, hohe Last Dynamische Inhalte, .htaccess

Performance

Nginx gewinnt bei:

  • ✅ Statische Dateien (HTML, CSS, JS, Bilder)
  • ✅ Viele gleichzeitige Verbindungen
  • ✅ Weniger RAM-Verbrauch
  • ✅ Reverse Proxy & Load Balancing

Apache gewinnt bei:

  • ✅ Dynamische Inhalte (mit mod_php)
  • ✅ .htaccess Unterstützung
  • ✅ Mehr Module verfügbar
  • ✅ Einfachere Konfiguration für Einsteiger

Benchmark-Vergleich

Test Nginx Apache
Statische Seite (1000 req/s) ~50ms ~120ms
RAM bei 10.000 Verbindungen ~2.5 MB ~1000 MB
PHP-Seite (mit FPM/mod_php) ~gleichwertig ~gleichwertig

Architektur

Apache: Prozess-basiert

Anfrage 1 → Prozess 1
Anfrage 2 → Prozess 2
Anfrage 3 → Prozess 3
...

Jede Anfrage bekommt einen eigenen Prozess oder Thread. Bei vielen Anfragen steigt der RAM-Verbrauch stark.

Nginx: Event-basiert

                    ┌→ Anfrage 1
Worker-Prozess 1 ───┼→ Anfrage 2
                    └→ Anfrage 3

                    ┌→ Anfrage 4
Worker-Prozess 2 ───┼→ Anfrage 5
                    └→ Anfrage 6

Wenige Worker-Prozesse verarbeiten viele Anfragen gleichzeitig. Sehr effizient bei hoher Last.

Konfiguration

Nginx Beispiel

server {
    listen 80;
    server_name example.de;
    root /var/www/html;

    location / {
        try_files $uri $uri/ /index.php?$query_string;
    }

    location ~ \.php$ {
        fastcgi_pass unix:/var/run/php/php8.2-fpm.sock;
        fastcgi_param SCRIPT_FILENAME $document_root$fastcgi_script_name;
        include fastcgi_params;
    }
}

Apache Beispiel

<VirtualHost *:80>
    ServerName example.de
    DocumentRoot /var/www/html

    <Directory /var/www/html>
        AllowOverride All
        Require all granted
    </Directory>

    <FilesMatch \.php$>
        SetHandler "proxy:unix:/var/run/php/php8.2-fpm.sock|fcgi://localhost"
    </FilesMatch>
</VirtualHost>

.htaccess: Der große Unterschied

Feature Nginx Apache
.htaccess Support ❌ Nein ✅ Ja
Konfiguration ändern Server-Config + Reload Per .htaccess (kein Reload)
⚠️ Hinweis: WordPress, Laravel und viele CMS nutzen .htaccess. Bei Nginx müssen Sie die Regeln manuell in die Server-Config übertragen.

Wann welchen Server?

Nginx empfohlen für:

  • Hoher Traffic / viele Besucher
  • Statische Websites
  • Reverse Proxy vor anderen Servern
  • Load Balancing
  • API-Server
  • Microservices

Apache empfohlen für:

  • Shared Hosting
  • WordPress / CMS mit .htaccess
  • Wenn viele Module benötigt werden
  • Einfache Konfiguration wichtig
  • Legacy-Anwendungen

Kombination: Das Beste aus beiden

Viele nutzen Nginx als Reverse Proxy vor Apache:

              ┌─────────┐      ┌─────────┐
Besucher ───→│  Nginx  │ ───→ │ Apache  │
              │(Proxy)  │      │ (PHP)   │
              └─────────┘      └─────────┘
                  │
                  ↓
            Statische Dateien
            direkt ausliefern

Vorteile:

  • Nginx liefert statische Dateien schnell aus
  • Apache verarbeitet PHP mit .htaccess
  • Nginx als Schutzschicht (DDoS, Rate Limiting)

Fazit

Kriterium Gewinner
Performance (statisch) 🏆 Nginx
RAM-Effizienz 🏆 Nginx
Einfachheit 🏆 Apache
.htaccess 🏆 Apache
Reverse Proxy 🏆 Nginx
Module / Flexibilität 🏆 Apache
💡 Empfehlung: Für neue Projekte mit hohem Traffic → Nginx. Für WordPress/CMS mit Shared Hosting → Apache. Im Zweifel: Nginx als Proxy vor Apache.

Weitere Informationen